Google Preferred Sources: yayıncılar için kapsamlı rehber (2026)
Son güncelleme: 24 Ağustos 2026, resmi Google dokümantasyonu (developers.google.com/search/docs/appearance/preferred-sources) ve blog.google üzerinde yayımlanan duyurular üzerinden doğrulandı. Bu çok yeni bir özellik: yayıncı dokümantasyonu 20 Ağustos 2026'da yeniden güncellendi. Bu sayfayı bir kez yayımlayıp unutmak yerine her anlamlı değişiklikte güncelliyoruz.
Google Preferred Sources, bir kullanıcının sonuçlarında daha sık görmek istediği siteleri açıkça belirlemesine imkân veriyor. Bu siteler o zaman Top Stories'te, AI Overviews'ta ve AI Mode'da bir “preferred” rozetiyle öne çıkıyor, yalnızca o kullanıcı için. 20 Ağustos 2026'dan bu yana yayıncılar, tek tıkla eklemeyi önermek için kendi sayfalarına resmi bir buton kurabiliyor. Bu rehber mekanizmanın gerçekte ne yaptığını, ne yapmadığını ve müşterilerinize abartılı şeyler anlatmadan nasıl uygulanacağını açıklıyor.
Bu sayfada ele alınan yapay zeka motorları
- Google AI Overviews
Google Preferred Sources nedir?
Preferred Sources, kullanıcının kendi seçtiği bir kişiselleştirme özelliğidir. Google'ın kaynak tercihleri aracından bir kişi, içeriğini daha sık görmek istediği siteleri işaretler. Google da bu tercihi kendi sonuçlarına uygular.
Google dokümantasyonu bunu şöyle ifade ediyor: “Bir kullanıcı sitenizi tercih edilen kaynak olarak seçtiğinde, içeriğinizin Top Stories'te görünme olasılığı artar ve bir preferred rozetiyle öne çıkarılır.” Aynı ilke artık yapay zekâ tarafından üretilen yanıtlar için de geçerli.
Bu rehberin geri kalanını iki nokta belirliyor. Birincisi, karar veren okurdur, algoritma değil: hiçbir teknik optimizasyon eklemeyi onun yerine tetiklemez. İkincisi, etki bireyseldir: siteniz sizi ekleyen kişiler için öne çıkar, yalnızca onlar için. Bu, konumunuzu herkes için değiştirecek genel bir sinyal değildir.
Kronoloji: Ağustos 2025'ten bu yana neler oldu
Özellik bir yılda çok hareket etti ve çevrimiçi yayımlanan içeriğin önemli bir bölümü hâlâ 2025 durumuna dayanıyor. İşte doğrulanabilir tarihler:
| Tarih | Google'ın duyurduğu |
|---|---|
| 12 Ağustos 2025 | Preferred Sources'un ABD ve Hindistan'da, Top Stories ile sınırlı olarak açılışı. Kullanıcı istediği kadar kaynak seçebiliyor. |
| 30 Nisan 2026 | Google Search'ün desteklediği tüm dillerde dünya çapında yayılma. Google “200.000'den fazla benzersiz site”nin hâlihazırda seçildiğini duyuruyor. |
| 27 Mayıs 2026 | AI Overviews ve AI Mode'a genişleme: tercih edilen kaynaklar orada bir rozetle görünüyor. Google “345.000'den fazla benzersiz kaynak” duyuruyor ve paralel olarak bağımsız bir “Highly Cited” etiketi tanıtıyor. |
| 20 Ağustos 2026 | Yerleştirilebilir yayıncı butonunun yayımlanması ve aynı gün Search Central dokümantasyonunun güncellenmesi. Google “600.000'den fazla benzersiz kaynağın” seçildiğini duyuruyor. |
Özellikle 27 Mayıs 2026 basamağını aklınızda tutun: Preferred Sources'u bir “basın ve haber” konusundan üretken aramada görünürlük konusuna dönüştüren adım budur.
Preferred Sources hangi yüzeylerde görünüyor
Yayıncı dokümantasyonu iki yüzey ailesini tam olarak listeliyor:
- Top Stories, “Google Search'ün faaliyet gösterdiği tüm dillerde” kullanılabiliyor. Bu tarihsel yüzey, 2025 açılışınınki. Seçilen kaynaklar karusel içinde ya da “From your sources” adlı özel bir bölümde daha sık görünüyor.
- AI Overviews ve AI Mode, “bu özelliklerin kullanılabildiği tüm dillerde ve yerel ayarlarda” mevcut. Eklediğiniz bir site üretilen bir yanıtta alıntılandığında, bağlantının yanında bir “preferred” rozeti gösteriliyor.
Bu iki ayar birbirine bağlı: Google yardımı, AI Mode üzerinden tercih edilen kaynak seçmenin Top Stories deneyimini de ayarladığını ve bunun tersinin de geçerli olduğunu belirtiyor. Yani kullanıcı tarafında yönetilecek tek bir liste var.
Google Discover, Preferred Sources dokümantasyonunda listelenmiyor. 20 Ağustos 2026 duyurusu bir Discover yeniliğinden, hangi konuları daha çok ya da daha az görmek istediğinizi serbest metinle söyleme imkânından söz ediyor, ancak bu ayrı bir mekanizma. Müşteri tavsiyelerinizde ikisini birleştirmeyin.
Google'ın duyurduğu “2 kat daha fazla tıklama”: dürüstçe nasıl okunur
Herkesin aktardığı rakam bu. Google bunu 30 Nisan 2026'da formüle etti (“okurların bir siteyi tercih edilen kaynak olarak işaretledikten sonra o siteye tıklama olasılığı iki kat daha yüksek”) ve 27 Mayıs 2026'da yineledi. Rakam gerçek, Google'dan geliyor ve aktarılmayı hak ediyor, ancak vaat edilmiş bir trafik kazancı olarak okunmaz.
Bir müşteriye sunmadan önce sistematik olarak konulacak üç çekince:
- Hiçbir yöntem yayımlanmadı. Google ne örneklem büyüklüğünü, ne dönemi, ne de tam karşılaştırma grubunu paylaştı. Bu bir ürün açıklamasıdır, yeniden üretilebilir bir çalışma değil.
- Nedenselliğin yönü kanıtlanmış değil. İnsanlar öncelikle zaten sevdikleri ve zaten okudukları siteleri ekliyor. “2 kat”ın bir kısmı büyük olasılıkla önceden var olan bir yakınlığı ölçüyor, özelliğin yarattığı bir etkiyi değil.
- İki katına çıkma bir tabana ilişkindir, bir hacme değil. Sizi eklemiş kişilerden iki kat fazla tıklama gelmesi, bu kişilerin sayısı hakkında hiçbir şey söylemez. Sizi üç yüz okur eklediyse, ikiye katlanma üç yüz okura uygulanır.
Toplantıda savunulabilir formülasyon: “Google, okurların kendi ekledikleri bir kaynağa yaklaşık iki kat daha sık tıkladığını belirtiyor. Bu, zaten kazanılmış bir kitle üzerindeki bir çarpandır, bir kazanım kaldıracı değil.”
Preferred Sources için kimler uygun?
Uygunluk çoğu zaman sanıldığından daha geniş: bu, haber sitelerine ayrılmış değil. Google “taze içerik yayımlayan her sitenin uygun olduğunu” belirtiyor ve 2026 duyurusu açıkça “niş yerel bloglardan uluslararası yayın kuruluşlarına” uzanan örnekler veriyor.
Buna karşılık belgelenmiş iki kısıt var:
- Yalnızca alan adı ya da alt alan adı düzeyi. Dokümantasyon açık: “Yalnızca alan adı ve alt alan adı düzeyindeki siteler kaynak tercihleri aracında görünmeye uygundur.”
https://www.example.com/vehttps://code.example.com/uygundur;https://www.example.com/blogalt dizini değildir. Yayınınız bir kurumsal sitenin alt klasöründe yaşıyorsa ayrı olarak eklenemezsiniz. - Düzenli yayın. Google yardımı “düzenli olarak güncellenmeyen kaynakların kullanılamayabileceğini” belirtiyor. Google sayısal bir asgari sıklık belgelemedi.
Belirleyici test basit ve on saniye sürüyor: alan adınızı Google'ın kaynak tercihleri aracında aratın. Orada görünüyorsa uygunsunuz ve butonu kurabilirsiniz. Görünmüyorsa dokümantasyon önce bunun çözülmesini şart koşuyor; uygulama yöntemleri sitenin araçta zaten yer aldığını varsayıyor.
Bir kullanıcı tercih edilen kaynağı nasıl ekler
Hepsi kullanıcı tarafında olmak üzere üç yol var. Bunları bilmek, yaklaşık değil doğru talimatlar yazmayı sağlıyor.
Ayarlardan, masaüstünde:
- google.com adresine gidip sağ üstteki profil fotoğrafına tıklamak.
- “Arama kişiselleştirmesi”ni, ardından “Kaynak tercihleri”ni açmak.
- İstenen siteyi aratıp ilgili kutuyu işaretlemek.
Top Stories üzerinden: güncel haberlerle ilgili bir arama yapmak, “Top stories” başlığının sağındaki yıldız simgesine tıklamak, kaynakları aratıp işaretlemek, ardından “Sonuçları yenile”ye tıklamak.
Doğrudan bağlantı üzerinden: https://www.google.com/preferences/source?q=example.com adresi aracı doğrudan belirtilen alan adı üzerinde açıyor. Google'ın metin bağlantıları ve görsel butonlar için belgelediği format budur.
İki yararlı açıklama: kullanıcı bir Google hesabına bağlıyken tercihler tarayıcıdan tarayıcıya korunuyor ve kaldırma tam olarak ekleme gibi, kutunun işaretini kaldırarak yapılıyor. Google azami bir kaynak sayısı belgelemedi; açılış duyurusu “istediğiniz kadar kaynak seçebilirsiniz” diyordu.
20 Ağustos 2026 yayıncı butonu: standart uygulama ve gelişmiş varyantlar
Bir yayıncı için tabloyu en çok değiştiren yenilik bu. Önceden okuru bir Google tercihler sayfasına göndermek ve geri dönmesini ummak gerekiyordu. 20 Ağustos 2026'dan bu yana Google, duyuruya göre “siteyi Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyen ve okuru anında yayıncının sayfasında kaldığı yere geri getiren” resmi bir buton sağlıyor. Sürtünme neredeyse tamamen ortadan kalkıyor.
Google'ın önerdiği standart uygulama tam anlamıyla iki satır HTML:
<head>içinde:<script async src="https://news.google.com/swg/js/v1/publisher.js"></script>- Butonun görüneceği tam noktada:
<div google-add-preferred-source-btn></div>
Oluşturulan buton Google tarafından biçimlendiriliyor, cihaza uyarlanıyor ve kullanıcının diline otomatik olarak çevriliyor; çok dilli bir site için önemli bir nokta, çünkü kendiniz yerelleştirecek bir şey kalmıyor.
Görünümü ayarlamak için iki öznitelik belgelenmiş:
data-theme,light(varsayılan değer) ya dadarkkabul ediyor:<div google-add-preferred-source-btn data-theme="dark"></div>data-langbelirli bir dili zorluyor ve otomatik algılamayı devre dışı bırakıyor:<div google-add-preferred-source-btn data-lang="tr"></div>. Google, kabul edilen kodların listesini dokümantasyonuna eklediği bir CSV dosyasında veriyor.
Standart butonun uymadığı durumlar için üç gelişmiş varyant belgelenmiş.
ES modül içe aktarımı (ESM). Kendi içe aktarımlarını yöneten modern bir uygulama için Google, preferredSource nesnesini https://news.google.com/swg/js/v1/publisher.mjs üzerinden sunuyor. Başlatmada preferredSource.init({ theme: 'light', lang: 'tr' }) çağrılıyor, ardından kendi butonunuzun tıklama işleyicisinde preferredSource.addPreferredSource() çağrılıyor. Böylece tüm tasarım varlıklarınızı korursunuz.
Callback kuyruğu (IIFE). Global scriptlerle çalışan klasik bir site için aynı kütüphane otomatik oluşturma devre dışı bırakılarak yükleniyor, <script async preferred-sources-control="manual" src="https://news.google.com/swg/js/v1/publisher.js"></script>, ardından başlatma işlemi, kütüphane hazır olduğunda preferredSource nesnesini alan self.PREFERRED_SOURCE içine yığılıyor. Çoğu reklam etiketinin bekleme kuyruklarıyla aynı mantık.
Doğrudan bağlantı (deeplink). JavaScript'siz çözüm: https://www.google.com/preferences/source?q=example.com adresine metin ya da görsel üzerinden verilen basit bir bağlantı. Google iki biçimi de belgeliyor. En akıcı olmayanı budur, sayfadaki yere otomatik dönüş sunmaz, ancak hiçbir üçüncü taraf scripti yüklemeyen tek seçenek de budur. Katı bir rıza yönetimine tabi bir Avrupa sitesi için bu fark önemsiz değil: Google kütüphanesinin yüklenmesi bir üçüncü taraf scriptidir ve diğerleri gibi rıza platformunuzla birlikte çerçevelenmelidir. Google bu konuda özel bir not yayımlamadı.
Google'ın çizdiği çerçevenin dışına çıkmadan okurlarınızı nasıl teşvik edersiniz
Kesinlikle formüle edilmesi gereken önemli bir nokta: Google, Preferred Sources'un tanıtımını düzenleyen özel kurallar yayımlamadı. Dokümantasyon ne yasaklı uygulamaları, ne teşviklere ilişkin bir kısıtlamayı, ne de bağlı bir yaptırımı listeliyor. Yalnızca bu yöntemlerin “kitlenizi büyütmenin ve insanların sitenizi tercih edilen kaynak olarak bulmasına yardım etmenin örnekleri” olduğunu ve “tercih edilen kaynak olarak görünmek için bunları uygulamanın zorunlu olmadığını” belirtiyor.
Yazılı kuralların yokluğu açık çek değildir. Google Search'ün genel spam karşıtı politikaları uygulanmaya devam ediyor ve resmi bir yasak yerine risk üzerinden düşünmek gerekiyor. Açıkça sınırlar içinde kalan uygulamalar:
- Resmi butonu, okurun ilgisini zaten gösterdiği yerlere koymak: makale sonu, “hakkımızda” sayfası, bültene kayıttan sonraki teşekkür sayfası, abone alanı.
- Tıklamanın gerçekte ne yaptığını tek cümleyle açıklamak, “yazılarımızı Google sonuçlarınızda daha sık görmek için”, belirsiz bir avantaj vaat etmek yerine.
- Eklemeyi zaten rıza alınmış kanallarınızda anmak: bülten, sosyal ağlar, topluluk.
Açık bir çerçeve olmadığı için ve basit bir ihtiyat gereği önermediklerimiz: bir erişimi, bir içeriği ya da bir indirimi tercih edilen kaynak olarak eklemeye bağlamak; okumayı engelleyen agresif ara sayfalar kullanmak; içeriklerinizi almaya devam etmek için eklemenin gerekli olduğu izlenimini yaratmak. Bu uygulamaların hiçbiri Google tarafından yasak olarak belgelenmiş değil, ama hepsi Google'ın başka yerlerde mücadele ettiği kalıplara benziyor ve hiçbiri ekleme almak için gerekli değil.
Etki nasıl ölçülür (ve neden zor)
Çalışmayı başlatmadan önce müşterilerinize açıkça söylemekte fayda var: Google hiçbir Preferred Sources raporu sunmuyor. Bugüne kadar ne sizi ekleyen kişi sayısını gösteren bir sayaç, ne Search Console'da özel bir filtre, ne de Google Analytics'te bir boyut var. Dokümantasyon hiçbir takip mekanizmasından, hiçbir başarı callback'inden, hiçbir raporlama API'sinden söz etmiyor. Sektör basınına konuşan yayıncılar tam bu noktadaki hayal kırıklıklarını kamuya açık olarak dile getiriyor.
Geriye kusurlu ama kullanılabilir üç dolaylı ölçüm kalıyor:
- Kendi butonunuza yapılan tıklama. Tıklamada özel bir GA4 olayı tetikleyin. Neyi ölçtüğünüze dikkat edin: bu bir niyettir, eklemenin onayı değil; Google tarafında sonrasında ne olduğunu görmezsiniz. Yine de iki yerleşimi, iki formülasyonu ya da iki şablonu birbiriyle karşılaştırmaya yeter.
- Marka aramalarının hacmi. Search Console'un Performans raporunda adınızı içeren sorguların eğilimini izleyin. Başarılı bir sadakat çalışması orada görülür, hiçbir zaman yalnızca Preferred Sources düzeneğine atfedilemeyecek olsa bile.
- Haber sorgularınızdaki tıklama eğilimi. Bir ekleme kampanyasından sonra izlenmeli, ancak haber mevsimselliğinin çok daha güçlü bir etken olduğu akılda tutularak.
Yöntemsel sonuç: Preferred Sources'u ölçülebilir bir kanal olarak değil, bir sadakat yatırımı olarak ele alın. Bu özellik üzerinde kesin bir raporlama vaat eden her ajans, size Google'ın üretmediği bir şeyi satıyordur. Üretken aramadaki görünürlüğünüzün sayısal bir görüntüsünü istiyorsanız bu, bir Preferred Sources kontrol panelinden değil, bir GEO denetiminden geçer.
Preferred Sources'un yapmadıkları: bu bir sıralama hilesi değildir
Bu rehberin en önemli bölümü burası, çünkü Mayıs 2026'dan bu yana yayımlanan içeriklerin çoğu tam burada yoldan çıkıyor. Sınırlar konusunda açık olalım.
- Genel bir sıralama sinyali değildir. Belgelenen mekanizma kullanıcı başına kişiselleştirmedir. Google'ın, yüksek sayıda eklemenin sizi eklememiş kişiler için konumunuzu iyileştireceğine dair hiçbir açıklaması yok. Bu türden her iddia bir bilgi değil, bir çıkarımdır ve Google bunu doğrulamak ya da yalanlamak için kamuya açık olarak konuşmadı.
- Rozet kamuya açık değildir. “Preferred” rozeti yalnızca seçimi yapan kullanıcı tarafından görülür. Rakipleriniz onu görmez. Sizi eklememiş potansiyel müşterileriniz de görmez.
- Kitle yaratmaz. Bir kişinin sitenizi ekleyebilmesi için onu zaten tanıyor olması gerekir. Düzenek var olan bir kitleyi elde tutar, yeni bir kitle kazandırmaz.
- Hiçbir gösterimi garanti etmez. Google'ın ifadesi “görünme olasılığı artar”, “görünecektir” değil. Sorguya uygunluk ve içeriğin tazeliği belirleyici olmaya devam ediyor.
- Derinlemesine çalışmanın yerini tutmaz. Bir model tarafından kaynak olarak seçilmek ile bir okur tarafından elle işaretlenmek iki ayrı mekanizmadır. Birincisi Generative Engine Optimization alanına girer ve içerik ile yapı üzerinden çalışılır.
- “Highly Cited” rozeti değildir. 27 Mayıs 2026'da tanıtılan “Highly Cited” etiketi, başka yayınlar tarafından yoğun biçimde alıntılanan makaleleri işaret ediyor. İki sinyal bağımsızdır: her iki yönde de biri diğeri olmadan elde edilebilir.
Doğru sunum biçimi şu: Preferred Sources, arama sonuçlarında bir sadakat kaldıracıdır. Zaten var olan bir ilişkiyi güçlendirir. Yararlıdır, kurulumu ucuzdur ve hiçbir şeyin yerini tutmaz.
WordPress ve CMS: butonu somut olarak nereye koymalı
Google, WordPress, Webflow, Shopify ya da herhangi bir CMS için resmi bir eklenti sunmuyor. Uygulama manuel kalıyor, ama hafif.
WordPress'te script bir kez ve kalıcı olarak <head> içine konuyor: bir alt temanın header.php dosyası, bir kod eklentisindeki wp_head hook'u ya da çoğu premium temanın “başlık scriptleri” alanı üzerinden. <div> kapsayıcısı ise butonun görünmesi gereken yere yerleştiriliyor: makale içeriğinden sonra single.php içinde, yeniden kullanılabilir özel bir HTML bloğunda ya da yazarlarınızın kendileri yerleştirebilmesi gerekiyorsa kendi yazdığınız bir shortcode içinde.
Diğer CMS'lerde mantık aynı: script için genel bir konum, kapsayıcı için ham bir HTML bloğu. Hiçbir CMS bu iki eklemeden fazlasını istemiyor.
Üç pratik dikkat noktası:
- Gecikmeli oluşturma. Script
asyncile yükleniyor: buton, sayfanın ilk oluşturulmasından sonra beliriyor. Core Web Vitals'ınızı bozacak bir düzen kaymasını (CLS) önlemek için CSS'inizde ona sabit bir yükseklik ayırın. - Önbellek. Agresif sayfa önbelleği ya da statik HTML kullanan bir altyapıda, kapsayıcının önbellekten sunulan sürümde gerçekten bulunduğunu doğrulayın; onu tarayıcı tarafında dolduran sizin sunucunuz değil, Google scriptidir.
- Rıza. Bandınız kabul öncesinde üçüncü taraf scriptlerini engelliyorsa buton, rıza vermemiş ziyaretçilere görünmeyecektir. Bu durumda yedek çözüm doğrudan bağlantıdır.
Butonu her yere koymayın. Makale sonunda bir ve alt bilgide bir yerleşim yeterli: bir makaleyi bitirmiş okur inandırıcı bir adaydır, bir ürün sayfasına düşen ziyaretçi değildir.
Preferred Sources, organik sıralama ve AI Overview alıntısı: üç farklı mekanik
Bu üç kaldıracın karıştırılması, 2026 baharından bu yana gözlenen strateji hatalarının çoğunu açıklıyor. Ne aynı tetikleyicileri, ne aynı eylem kaldıracını, ne de aynı ölçümü paylaşıyorlar. Aşağıdaki tablo her birini yerine oturtuyor; çabanın nereye konacağına karar vermek için denetimlerimizde kullandığımız çerçeve budur.
Preferred Sources kontrol listesi
- Alan adınızın Google'ın kaynak tercihleri aracında göründüğünü doğrulayın, geri kalan her şeyin ön koşulu budur.
- İçeriğinizin bir alan adının ya da alt alan adının kökünde yaşadığını, bir alt dizinde değil, teyit edin: alt klasörler uygun değildir.
- Düzenli yayın sağlayın: güncellenmeyen kaynaklar önerilmeyebilir.
- Standart butonu kurun, iki satır HTML: script
<head>içinde, kapsayıcı istenen yerde. data-themedeğerini tasarımınıza uyacak şekilde ayarlayın; siteniz çok dilliyse dili otomatik algılamada bırakın.- Herhangi bir düzen kaymasını önlemek için kapsayıcıya sabit bir yükseklik ayırın.
- Rıza yönetiminiz üçüncü taraf scriptlerini engelliyorsa yedek çözüm olarak doğrudan bağlantıyı öngörün.
- Butona tıklandığında bir GA4 olayı tetikleyin ve bunun onaylanmış bir eklemeyi değil bir niyeti ölçtüğünü belgeleyin.
- Düzeneği zaten kazanılmış kitlenize duyurun (bülten, sosyal ağlar) ve tıklamanın ne yaptığını tek cümleyle açıklayın.
- Bir içeriği ya da bir avantajı asla tercih edilen kaynak olarak eklemeye bağlamayın.
- Kurum içinde beklentileri hizalayın: bu bir sadakat kaldıracıdır, kazanım kaldıracı değil, ve hiçbir resmi raporlama yok.
- Paralel olarak asıl işi bir GEO denetimiyle çalışın: bir okur tarafından işaretlenmek ile bir model tarafından kaynak olarak seçilmek iki ayrı mücadeledir.
- Ready2GEO şu anda ücretsiz bir Preferred Source butonu üreteci geliştiriyor; bu araç alan adınız ve temanız için yapıştırmaya hazır kodu üretecek. Henüz kullanılabilir değil: yayına girişini GEO araçları sayfamızdan takip edin.
| Kaldıraç | Onu tetikleyen | Yayıncının denetlediği | Nasıl ölçüldüğü |
|---|---|---|---|
| Preferred Sources | Kullanıcının Google kaynak tercihlerinde yaptığı açık ve manuel bir seçim | Talep: resmi buton, yerleşim, formülasyon, yayın düzenliliği. Asla kararın kendisi, o okura aittir. | Hiçbir resmi rapor yok. Yalnızca dolaylı göstergeler: kendi butonunuza tıklandığında GA4 olayı, Search Console'da marka aramalarının eğilimi. |
| Klasik organik sıralama | Google'ın bir sorguya uyguladığı, tüm kullanıcılar için aynı olan sıralama sistemleri | İçerik, teknik yapı, gelen bağlantılar, sitenin performansı | Search Console'un Performans raporu: sorgu ve sayfa bazında gösterim, tıklama, ortalama konum |
| Bir AI Overview içinde alıntılanma | Üretilen yanıtı oluşturmak için kullanılan kaynakların model tarafından seçilmesi | İçeriğin netliği ve tazeliği, çıkarılabilirliği, Google tarayıcılarının erişimi | Yalnızca kısmen: AI Overviews'tan gelen tıklamalar Performans raporunda özel bir filtre olmadan toplanıyor. Gerisi harici bir alıntı takibinden geçiyor. |
Sık sorulan sorular
Google Preferred Sources nedir?
Preferred Sources Google'daki sıralamamı iyileştirir mi?
Sitem Preferred Sources için uygun mu?
Preferred Source butonunu siteme nasıl eklerim?
“Preferred” rozetini herkes görüyor mu?
Kaç kişinin beni tercih edilen kaynak olarak eklediğini nasıl öğrenirim?
Preferred Sources Türkiye'de ve Türkçede çalışıyor mu?
Preferred Sources ile “Highly Cited” rozeti aynı şey mi?
SEO skoru, GEO skoru, performans ve responsive: 49 teknik analiz, anında AI Overviews sonucu.
İlgili rehberler
Generative Engine Optimization (GEO): kapsamlı rehber
GEO sade biçimde açıklanıyor: tanımı, SEO'dan farkları, teknik sütunları, yapılandırılmış veriler ve sitenizi ChatGPT, Gemini, Claude ve Perplexity için nasıl denetleyeceğiniz.
Rehberi okuGEO denetimi: sitenizin yapay zekâlara hazır olup olmadığını gösteren eksiksiz teşhis
Sitenizin ChatGPT, Gemini, Claude ve Perplexity üzerindeki görünürlüğünü 30 saniyelik ücretsiz GEO denetimiyle test edin. Yapay zekâ motoru bazında skor, 49 teknik analiz.
Rehberi okuChatGPT SEO: yanıtlarda anılmak için kapsamlı rehber
2026'da ChatGPT SEO'yu anlamak: model bilgiyi nasıl buluyor, anılma şansınızı hangi etkenler artırıyor ve sitenizin görünürlüğünü nasıl test edersiniz.
Rehberi oku