Google AI Mode & AI Overviews: 2026 kapsamlı rehberi

AI Overviews ve AI Mode: iki farklı özellik

En yaygın karışıklık budur, profesyonel içeriklerde bile: iki terim eşanlamlı gibi kullanılıyor, oysa söz konusu olan iki ayrı yüzeydir.

AI Overviews (yapay zekâ özetleri), klasik bir arama sonuçları sayfasının üstünde gösterilen, üretilmiş bir özettir. Her sorguda görünmezler: Google bunları yalnızca standart sonuçlara bir şey kattığını değerlendirdiğinde tetikler. Mavi bağlantılar altta gösterilmeye devam eder. Google bunları karmaşık bir konunun özüne daha hızlı ulaşmanın bir yolu ve bağlantıları keşfetmek için bir başlangıç noktası olarak tarif ediyor.

AI Mode (yapay zekâ modu) başlı başına, konuşma biçiminde bir arama modudur: üretilen yanıt sayfayı kaplar, takip soruları sorulabilir ve deneyim bir sonuç listesinden çok bir diyaloğa benzer. Google bunu keşif, akıl yürütme ya da karmaşık karşılaştırma gerektiren sorgular için özellikle yararlı olarak sunuyor.

İki yüzey de devasa: Google kamuya açık olarak AI Overviews için 2,5 milyardan fazla aylık kullanıcı ve AI Mode için 1 milyardan fazla kullanıcı bildiriyor. Ayrımı aklınızda tutun: kullanıcı davranışı aynı değil, bunları tetikleyen sorgular da aynı değil; ancak aşağıda göreceğimiz gibi Search Console ikisini tek bir raporda topluyor.

Bu özellikler hangi pazarlarda etkin: örnek olay olarak Fransa açılışı

Kullanılabilirlik pazardan pazara değişiyor ve yakın tarihli bir açılış incelemeye değer, çünkü büyük bir pazarın bir anda devreye girmesinde neler olduğunu gösteriyor.

Google, AI Overviews ve AI Mode'u 22 Temmuz 2026'da Fransa'da masaüstünde, mobilde ve Google uygulamasında (Android ve iOS) açtı. Fransa, Google'ın orada faaliyet gösterdiği düzenleyici ortam nedeniyle diğer pazarlara kıyasla geç geldi. Bu tarih yalnızca Fransa'ya özgüdür ve kendi pazarınızın açılış tarihi hakkında hiçbir şey söylemez; onu ayrıca doğrulamanız gerekir.

Yeni açılan ya da açılmak üzere olan her pazara genellenebilecek üç ders:

• Geçmişiniz kısa. Yerel olarak yalnızca birkaç haftadır var olan bir yüzeyde yıldan yıla karşılaştırma anlamsızdır. Tek geçerli okuma, açılıştan bu yana gelişimdir.
• Yerel içerikler hızla eskiyor. Fransızca yazıların önemli bir bölümü, özellik yayına girdikten çok sonra bile “burada kullanılamıyor” diyordu. Kullanılabilirlik hakkında okuduğunuz her kaynağın yayın tarihini kontrol edin, bu sayfa dahil.
• Karşılaştırma ölçütleri pazardan pazara taşınmaz. Tetiklenme oranı, alıntılanan kaynaklar ve belirli bir sorudaki rekabet yoğunluğunun, iki yıldır ABD'de gözlemlenenle aynı olması için hiçbir neden yok.

Siteniz bu açıdan hiç değerlendirilmediyse, mantıklı başlangıç noktası bir GEO denetimidir: içerik tartışmasına girmeden önce teknik uygunluğu kontrol eder.

Query fan-out: bir yapay zekâ yanıtı neden hedeflemediğiniz sayfaları alıntılıyor

Google, AI Overviews ve AI Mode'un query fan-out denen bir tekniğe başvurabildiğini açıkça belgeliyor: sistem tek bir arama yürütmek yerine yanıtını kurmak için birbiriyle ilişkili birden fazla arama başlatıyor; bu da klasik aramaya göre daha geniş ve daha çeşitli bir bağlantı kümesi göstermesine imkân veriyor.

Sonuç doğrudan ve sezgiye aykırı: alıntılanan sayfa, kullanıcının yazdığı sorguda başta sıralanan sayfa olmak zorunda değildir. Kullanıcının hiç dile getirmediği ama sistemin kendisi için ürettiği bir alt soruya tam olarak yanıt veren, sitenizin derinlerindeki bir sayfa da olabilir.

Bu, düşünme biçimini değiştiriyor: artık yalnızca “ana anahtar kelime” üzerinden değil, kapsanan alt sorular üzerinden akıl yürütülüyor. On yönü yüzeysel işleyen bir sayfa, tek bir yönü eksiksiz yanıtlayan bir sayfadan daha az yararlı olacaktır. Stratejik saymadığınız sayfaların Search Console raporunda görünebilmesinin ve raporu yalnızca toplamda değil sayfa sayfa okumak gerekmesinin nedeni de budur.

Search Console'un “üretken yapay zekâ” raporu

3 Haziran 2026'da Google, Search Console içinde üretken yapay zekâya ayrılmış bir performans raporu yayına aldı. Bu önemli bir değişiklik: o zamana kadar bir yayıncının Google'ın yapay zekâ yanıtlarındaki varlığına dair hiçbir birinci taraf verisi yoktu, yalnızca manuel gözlemler ve üçüncü taraf araç tahminleri vardı.

Bu rapor, sitenizin Arama'nın üretken yapay zekâ özellikleri içinde aldığı gösterimleri, klasik arama sonuçlarından ayrı olarak ölçüyor. Sayfa, ülke, cihaz ve zaman kırılımları sunuyor. Discover için de, Arama'nınkinden ayrı, eşdeğer bir rapor bulunuyor.

Arayüzünüzde aramaya başlamadan önce bilinmesi gereken iki çekince:

• Yayılma kademeli. Google, tüm mülklerin henüz erişimi olmadığını belirtiyor. Raporu görmemek, sitenizin hiç alıntılanmadığı anlamına gelmez.
• Bir gösterim eşiği uygulanıyor. Verilerin görüntülenmesi için bir sitenin bu özellikler içinde yeterli gösterim almış olması gerekiyor; Discover raporundaki mantığın aynısı.

Rapor tam olarak neyi ölçüyor, neyi ölçmüyor

Bir grafikten en küçük sonucu çıkarmadan önce okunması gereken bölüm burası.

Raporun içerdikleri:

• Tek bir metrik: gösterimler. Yani sitenize giden bağlantıların, Google Search'ün üretken yapay zekâ özelliklerinden birinde bir kullanıcıya kaç kez gösterildiği.
• Dört boyut: Sayfalar (yönlendirmelerden sonraki nihai bağlantı URL'si), Ülkeler (aramanın yapıldığı ülke), Tarihler (seçilen ayrıntı düzeyine göre gün, hafta ya da ay) ve Cihazlar (masaüstü, tablet, mobil).
• Kapsanan iki yüzey: AI Overviews ve AI Mode. Google bu listenin zaman içinde gelişmesini beklediğini belirtiyor.
• Bilinmesi gereken bir toplama kuralı: aynı siteden iki sonuç aynı üretken yanıt içinde görünürse, bu mülk toplamında tek bir gösterim sayılır.

Raporun içermedikleri:

• Üretken yapay zekâ raporunda tıklama yok. Yapay zekâ özelliklerinden gelen tıklamalar Search Console tarafından sayılıyor, ancak klasik Performans raporunda, “Web” arama türü içinde; orada diğer tıklamalarla karışıyorlar ve ayrıştırılamıyorlar.
• Sorgu yok. Hangi sayfaların gösterildiğini bilirsiniz, hangi sorulara karşılık gösterildiğini bilmezsiniz.
• Konum yok. Sıra kavramının üretilmiş bir yanıtta karşılığı yoktur.
• Bağlantısız marka anması yok. Rapor sitenize giden bir bağlantının gösterilmesini ölçer, adınızın yanıt metninde geçmesini değil.

Bu son nüans esastır: yapay zekâ gösterimi, metin içinde alıntılanmakla aynı şey değildir ve markanızdan bağlantı vermeden söz eden bir yanıt bu raporda hiçbir yerde görünmez.

Bu rapor nasıl okunur ve analiz edilir

Şu sırayla ilerleyen basit bir yöntem:

1. Sayfalar boyutuyla başlayın. En eyleme dönük olan budur. Gerçekten alıntılanan URL'leri tespit edersiniz: çoğu zaman tahmin edeceğiniz sayfalar değil, nadiren ana sayfa, sıklıkla belirli bir soruya yanıt veren derinlemesine sayfalar.
2. Ülkeler boyutuyla kendi pazarınızı filtreleyin. Farklı tarihlerde açılan pazarları karıştırmamak için gerekli: dünya çapında bir eğri, yıllardır açık pazarları haftalardır açık pazarlarla birleştirir.
3. Cihazlara bakın. Mobil ile masaüstü arasındaki belirgin bir fark, sizi ortaya çıkaran sorgu türü hakkında bir sinyaldir.
4. Sonra Tarihlere geçin. Mutlak değeri değil, kırılmaları arayın: bir sayfadaki keskin düşüş genellikle içerik değişikliğine, indeksleme sorununa ya da Google tarafındaki tetiklenme değişimine karşılık gelir.
5. Klasik Performans raporuyla çaprazlayın. Raporun değerini kazandığı yer burasıdır. Stratejik sayfalarınız için Web gösterimleriyle üretken yapay zekâ gösterimlerini karşılaştırın. İki profil dikkati hak eder: Web'de güçlü ama yapay zekâda yok olan sayfalar (uygunluk ya da yanıt formatı sorunu) ve yapay zekâda var olup Web'de zayıf olan sayfalar (sistem tarafından zaten doğrulanmış içerik fırsatı).

Şimdiden edinilecek bir refleks: verilerinizi dışa aktarın ve arşivleyin. Bu raporun geçmişi açılış tarihinden geriye gitmez ve dondurmadığınız bir başlangıç noktasını sonradan yeniden kuramazsınız. GEO takip araçlarımız tam olarak bu sürekliliği zaman içinde korumaya yarıyor.

Google yapay zekâsının sitenizi alıntılayıp alıntılamadığı nasıl anlaşılır?

Üç yöntem, birbirini tamamlayan ve birbirinin yerine geçmeyen.

1. Search Console'un üretken yapay zekâ raporu. Doğrudan Google'dan gelen tek birinci taraf veri kaynağı budur. Hangi sayfaların gösterildiğini ve kaç kez gösterildiğini söyler. Hangi sorularda gösterildiğini ya da bir kullanıcının tıklayıp tıklamadığını söylemez.

2. Manuel doğrulama. Müşterilerinizin gerçekten sorduğu soruları AI Mode'a sormak ya da Arama'ya yazmak, ardından alıntılanan kaynakları not etmek. Bağlamı anlamak için yeri doldurulamaz: sizin yerinize kim alıntılanıyor, sektörünüz hangi açıdan sunuluyor, hangi yeniden formülasyonlar üretken bir yanıtı tetikliyor. Yine de dikkat: yanıtlar konuma, oturuma ve ana göre değişir. Tek bir test hiçbir şey kanıtlamaz.

3. Araçlı takip. Sabit bir soru örneklemini düzenli aralıklarla yeniden çalıştırmak ve alıntılanan kaynakların gelişimini izlemek. Noktasal gözlemleri okunabilir bir eğilime çevirmenin ve varlığınızı rakiplerinizinkiyle karşılaştırmanın tek yolu budur.

Kurulum gerektirmeyen bir ilk durum tespiti için ücretsiz denetim aracımız sitenizin teknik uygunluğunu ve yanıt motorlarındaki görünürlüğünü kontrol ediyor. Üç yöntem birlikte güvenilir bir tablo verir; tek başına ele alındığında her biri farklı bir biçimde yanılır.

Bir sayfa neden hiç yapay zekâ gösterimi almıyor

İçerik sorunu olduğu sonucuna varmadan önce bu teşhisi sırayla yürütün; teknik nedenler hem daha sık hem de çok daha hızlı düzeltiliyor.

1. Sayfa indekslenmemiş. Hiçbir üretken yüzey, indekste olmayanı alıntılayamaz. Her zaman ilk kontrol edilecek nokta.
2. Sayfa indekslenmiş ama snippet'e uygun değil. Google bir sayfanın indekslenmiş olması ve Arama'da bir snippet ile gösterilebilmesi gerektiğini belirtiyor. Bir nosnippet etiketi, bir max-snippet:0, yanlış yerleştirilmiş bir data-nosnippet ya da kalıntı bir noindex sizi dışarıda bırakmaya yeter.
3. Mülk “Search generative AI” denetimiyle hariç tutulmuş. Sonraki iki bölümde ayrıntılandırılıyor; bazen önceki bir tedarikçi tarafından açılmış ve kimsenin hatırlamadığı bir ayar.
4. Konu üretken bir yanıt tetiklemiyor. Google her sorguda AI Overview göstermiyor. Bazı niyetlerde yakalanacak hiçbir şey yoktur.
5. Başka bir kaynak alt soruya daha iyi yanıt veriyor. Fan-out sayfaları belirli sorulara göre seçer: genel bir sayfa, ana anahtar kelimede daha iyi sıralansa bile uzmanlaşmış bir sayfaya karşı kaybeder.
6. Hacim rapor eşiğinin altında. Az gösterim, gerçek gösterim sıfır olmadan da sıfır veri görüntülenmesi anlamına gelebilir.
7. Rapor mülkünüzde henüz yayına alınmamış. Google bunu kademeli olarak yayıyor. Hiçbir yerde veri görünmüyorsa elenmesi gereken ilk varsayım budur.

“Search generative AI” denetimi: sitenizi yapay zekâ yanıtlarından hariç tutmak

20 Temmuz 2026'da Google, Search Console yardımında alan adı düzeyinde üretken yapay zekâ hariç tutma denetiminin dokümantasyonunu yayımladı.

Denetim Ayarlar > Search generative AI altında bulunuyor. Seçim mülk düzeyinde yapılıyor ve ikili:

• Sitenin bağlantılarını ve içeriğini Arama'nın üretken yapay zekâ özelliklerine dahil etmek. Varsayılan ayar budur: site bağlantı olarak görünebilir, üretilen yanıta kaynak olabilir ve bu yüzeylerden gösterim ve trafik alabilir.
• Sitenin bağlantılarını ve içeriğini aynı özelliklerden hariç tutmak. İçerik o zaman bu yüzeylerde kullanıcılara ne bağlantı olarak ne de yanıtın dayanağı olarak görünür.

Alt mülkler (alt alan adları, URL ön eki türündeki mülkler) ayrıca üst mülklerinin ayarını devralabilir ya da kendi ayarlarını açıkça tanımlayabilir.

Akılda tutulacak iki nokta. Birincisi, kapsam Arama'yı aşıyor: denetim AI Overviews'u, AI Mode'u ve Discover'ın üretken yapay zekâ özelliklerini kapsıyor. İkincisi, URL bazında hiçbir ayrıntı düzeyi yok: bu, sayfa sayfa işaretlenecek bir kutu değil, tüm mülk için bir anahtardır.

Hariç tutma denetimi NE ZAMAN kullanılmamalı

Bu dokümantasyonun yayımlanmasından bu yana hariç tutma, tıklama düşüşüne verilecek apaçık yanıt gibi sunuluyor. Çoğu durumda bu bir akıl yürütme hatasıdır, dört nedenle.

Hariç tutmak hiçbir tıklamayı geri getirmez. “Google içeriğimi kullanıyor ama bana trafik göndermiyor, o hâlde kesiyorum” akıl yürütmesi, trafiğin mavi bağlantılara döneceğini varsayar. Bunu hiçbir şey garanti etmez: hariç tutmanın kesin olarak sildiği şey, bu yüzeylerin sitenize hâlihazırda gönderdiği tıklamalardır.

Ayar geneldir ve ikilidir. Yalnızca blogunuzu ya da yalnızca hassas bir bölümü hariç tutamazsınız. Ya tüm alan adı ya da hiçbiri.

Ölçümü de kaybedersiniz. Gösterim olmadan üretken yapay zekâ raporunda veri de olmaz: kararı değerlendirmenizi sağlayacak aracı kendi elinizle kaldırırsınız.

Daha ince denetimler var. Genel anahtardan önce max-snippet snippet uzunluğunu sınırlamaya, data-nosnippet ise bir sayfanın belirli bloklarını korumaya izin verir. Bu araçlar hedefli bir sorunu, tüm bir yüzeyi silmeden çözer.

Buna karşılık meşru durumlar vardır: lisanslı içerik üzerinde sözleşmesel ya da hukuki yükümlülükler, yayılımın sıkı denetimini zorunlu kılan düzenlemeye tabi bir sektör ya da kitlesinin bu yüzeylerden zaten kazanacağı bir şey olmayan bir site. Bu durumlarda karar, kötü bir trafik haftasının ardından aceleyle değil, belgelenmiş biçimde alınır. Ayar geri alınabilir kalıyor, ancak normale dönüş anlık değildir.

Alıntılanmayı gerçekte ne belirliyor

Bu noktada Google'ın konumu açıktır ve olduğu gibi aktarmak gerekir: AI Overviews'ta ya da AI Mode'da görünmek için ek bir gereklilik yoktur, özel bir optimizasyona da gerek yoktur. Bu yüzeyler için hiçbir özel işaretleme, hiçbir özel dosya, hiçbir “yapay zekâ” meta etiketi gerekmiyor.

Uygunluğu gerçekte belirleyenler:

• İndeksleme ve snippet uygunluğu. Sayfa indekste olmalı ve bir snippet ile gösterilebilmelidir. Bu, pazarlığa kapalı giriş koşuludur.
• Teknik temeller. Taranabilirlik, iç bağlantı ağı, sayfa deneyimi: yeni bir şey yok, ama isteğe bağlı da bir şey yok.
• Arama kurallarına uygun, insanlar için yazılmış yararlı ve güvenilir içerik.

Gerçek bir ustalık geliştirilecek yer, query fan-out göz önüne alındığında yanıtın biçimidir: bir anahtar kelimenin etrafında dolaşmak yerine alt soruları açıkça kapsamak, doğrudan ve çıkarılabilir yanıtlar formüle etmek, iddiaları doğrulanabilir ve tarihli olgulara dayandırmak ve her sayfanın komşu sayfaların bağlamına muhtaç olmadan kendi başına yeterli olmasını sağlamak. Generative Engine Optimization'ın konusu tam olarak budur.

Sık karıştırılan son bir nokta: Google-Extended, AI Overviews ya da AI Mode uygunluğu için bir kaldıraç değildir. Bu denetim Google'ın başka yapay zekâ sistemleriyle ilgilidir. Onu engellemek sizi bu iki yüzeyden çıkarmaz, engelini kaldırmak da sizi oraya sokmaz.

AI Overviews, AI Mode ve klasik SEO: aralarındaki ilişki

Birbirine karşıt iki söylem dolaşıyor ve ikisi de doğru değil.

Birincisi, üretken yapay zekânın ayrı optimize edilmesi gereken bağımsız bir kanal olduğunu söylüyor. Bu yanlış: aynı indeks, aynı uygunluk kuralları, aynı temeller. Klasik Arama'da görünmeyen bir site bu yüzeyler tarafından da alıntılanmaz.

İkincisi, hiçbir şeyin değişmediğini ve “iyi SEO yapmanın” yeterli olduğunu söylüyor. Bu yetersiz. Fan-out seçim birimini değiştiriyor: artık bir sorguda konumlanmış bir sayfa değil, bir alt soruya yanıt veren bir pasaj söz konusu. Google'ın Search Console içinde ayrı bir rapor kurmuş olması bile, bu gösterimleri artık ayrı ve ölçülebilir bir kategori olarak ele aldığını gösteriyor.

Doğru okuma tek cümlede: SEO temeli gerekli bir koşuldur, farkı yaratan ise içeriğin yanıtlar hâlinde yapılandırılmasıdır. Bu yüzeylerde ilerleyen siteler teknik bir katman eklemiş olanlar değil, sayfalarını konumlanmak için değil yanıt vermek için yeniden yazmış olanlardır.

Yapay zekâ gösterimlerinden hangi KPI'lar kurulur

Rapor ne tıklama ne de sorgu sağladığı için alışılmış metriklerin birkaçı erişim dışıdır. Bir “yapay zekâ CTR'si” hesaplamaya çalışmayın: veri yoktur ve yeniden kurgulanmış tıklamalar üzerine inşa edilen her oran yanlış olacaktır.

Dört gösterge ayakta duruyor:

• Kapsam: dönem içinde en az bir yapay zekâ gösterimi almış sayfa sayısı. Başlangıçta ilerlemenin en iyi göstergesidir.
• Stratejik sayfalarınızdaki yapay zekâ gösterimlerinin gelişimi, site toplamı yerine sayfa sayfa.
• Kendi pazarınızın payı, geri kalanından ayrıştırılmış olarak, farklı tarihlerde açılan pazarları karıştırmamak için.
• Web ile yapay zekâ arasındaki fark: klasik aramada performans gösteren ama üretken yüzeylerde bulunmayan sayfalar. Bu, sıraya konmuş iş listenizdir.

Son olarak yöntemsel bir uyarı: bir tıklama düşüşünün nedeninin AI Overviews olduğunu, bunu ayrıştırmadan iddia etmeyin. Rapor bu neden sonuç ilişkisini kurmaya izin vermiyor ve aynı anda pek çok başka değişken de hareket ediyor: mevsimsellik, algoritma güncellemeleri, kendi sitenizdeki değişiklikler. Tespit edin, belgeleyin, ancak mevcut verinin kanıtlamadığını atfetmeyin.

Pratik kontrol listesi

• Üretken yapay zekâ raporunun Search Console mülkünüzde kullanılabilir olup olmadığını kontrol edin; değilse veri yokluğu hiçbir şey kanıtlamaz.
• Verilerinizi hemen dışa aktarıp arşivleyin: geçmiş, raporun açılış tarihinden geriye gitmiyor.
• Farklı tarihlerde yapılmış bir açılışı ayrıştırmak için kendi pazarınıza göre filtreleyin.
• Önce sayfa bazında analiz edin, site toplamında değil.
• Stratejik sayfalarınızın indekslenmiş ve snippet'e uygun olduğunu denetleyin: nosnippet, max-snippet, data-nosnippet, noindex.
• Ayarlar > Search generative AI altında mülkünüzün haberiniz olmadan hariç tutulmadığını, alt alan adlarınız dahil, doğrulayın.
• Hariç tutmayı bir trafik düşüşüne tepki olarak devreye sokmayın: önce ölçün ve hedefli bir ihtiyaç için max-snippet ya da data-nosnippet tercih edin.
• Müşterilerinizin gerçek sorularını listeleyin ve tekrarlanan bir örneklem üzerinde sizin yerinize kimin alıntılandığını manuel olarak kontrol edin.
• Öncelikli sayfalarınızı bir anahtar kelime etrafında kurgulanmış içerikler yerine alt sorulara verilen yanıtlar hâlinde yeniden yazın.
• Teknik durum tespiti için ücretsiz bir denetim başlatın, ardından çalışmayı GEO denetim yöntemimizle yapılandırın.

Özet tablo: AI Overviews, AI Mode ve klasik sonuçlar

Son olarak üç yüzey yan yana: ne oldukları, bir sitenin orada nasıl göründüğü ve bunu ölçmeye yarayan araç. En yararlı sütun sonuncusudur; ölçümün bugünkü asıl sınırı orada yatıyor, çünkü Search Console AI Overviews gösterimlerini AI Mode gösterimlerinden ayırmıyor.